Adapter Roald Dahl n'a jamais été chose aisée, mais c'est souvent une réussite : Gremlins de Joe Dante, Charlie et la Chocolaterie de Tim Burton, James et la Pêche Géante de Henry Selick, Matilda de Danny de Vito. Et deux autres projets d'adaptation sont actuellement en cours. Il faut préciser que Roald Dahl a toujours entretenu un lien étroit avec le cinéma puisqu'il a été scénariste d'un James Bond (On ne vit que deux fois) et d'une série d'épisodes d'Alfred Hitchcock Présente, réalisée par le maître.

Je ne vous le cache pas, je n'ai pas pris le temps de relire l'original, dont il me reste toutefois de vagues souvenirs. Qu'importe ! Wes Anderson est un grand enfant espiègle qui se joue de l'oeuvre de Roald Dahl pour la faire sienne.

Un scénario flutement bien ficelé

Le film s'ouvre sur une introduction où l'on découvre Renard en charmante compagnie, séducteur, intrépide, voleur de poules et rusé. Mais voilà le personnage est aussi présomptueux et se laisse prendre à un piège spécialement conçu pour lui. Dans cette cage, sa fiancée lui apprend qu'elle est enceinte. Il lui fait alors la promesse de ne plus voler et de trouver un travail honnête, s'ils s'en sortent. Quelques années plus tard, on retrouve Mr. Renard installé à l'étroit dans son terrier, journaliste médiocre et père de famille. Il s'ennuie ferme et décide d'acheter un arbre au dessus de ses moyens pour reprendre sa vie en main. L'arbre fait face à trois fermes modernes, genre élevage et agriculture intensive, où 3 ignobles fermiers (Boggis, Bean et Bunce) protègent leurs biens avec des moyens dignes de Fort Knox. Les trois maisons s'avèrent être une tentation immense pour Mr. Renard qui voit la possibilité de retrouver sa vraie nature à travers un challenge à sa hauteur : voler les trois fermiers. Mr. Renard, d'une ruse et d'une intelligence redoutable, réussit plusieurs vols. Mais les fermiers sont vengeurs et décident d'exterminer la vermine. Une véritable guérilla s'engage alors...

Une oeuvre singulière

Le film est à la fois drôle, absurde, enlevé, rétro et sophistiqué, et l'art du scénario est pleinement acquis pour Wes Anderson. On peut être imperméable à son style, son humour et son cinéma si particulier (en référence à Keaton, Chaplin, Monthy Python...). Fanstastic Mr. Fox n'est donc pas une œuvre en demi-teinte. Le cinéaste garde son style et son humour, sans chercher à le rendre plus accessible, notamment aux enfants alors que le film s'adresse à eux. Seule la morale de l'histoire abandonne un peu le spectateur sur la fin et mériterait un éclaircissement. Cette morale, inhérente aux œuvres de Roald Dahl, est ici modifiée : l'ode à la résistance et à la différence y est respectée, mais le sous-texte final est un poil litigieux dans la mesure où on peut y voir une apologie de l'agriculture intensive et du grand merchandising mondialisé de l'industrie agro-alimentaire. Flûte alors!

Fantastic Mr Fox de Wes Anderson

Scénario: Wes Anderson et Noah Baumbach d'après Roald Dahl

Voix françaises: Mathieu Amalric et Isabelle Huppert

TAGS : FANTASTIQUE MR FOX , WES ANDERSON , CRITIQUE