Le film Séraphine avait décroché sept César en 2009... L'histoire raconte la relation entre le marchand d'art allemand Wilhelm Uhde et de sa femme de ménage, Séraphine Louis, qui s'avère être une artiste visionnaire. Neuf cents mille spectateurs s'étaient pressés pour voir le destin tragique de Séraphine.

Mais le succès est terni par une affaire de plagiat concernant le scénario. Alain Vircondelet est historien et spécialiste de la peintre du XIXe siècle, il y a quelques mois, il a assigné l’équipe du film, pensant reconnaître 35 passages de son livre dans le film.

Le producteur et le scénariste du film aux sept César écopent de plus de 50.000 euros d’amende, car selon la justice, le scénario est bien une œuvre de plagiat. Le Tribunal de grande instance de Paris a en effet condamné vendredi le producteur et le scénariste du long-métrage, pour la justice a finalement relevé "neuf cas précis pour lesquels on note une similitude dans la formulation employée, parfois au mot près". Dans ses conclusions, le tribunal stipule qu’"en reproduisant ces passages de cette œuvre dans la première version du scénario du film Séraphine sans autorisation préalable, la société TS Productions et Martin Provost ont commis des actes de contrefaçon".

Ils doivent ainsi payer une amende de 25.000 euros à Alain Vircondelet "en réparation de l'atteinte portée à son droit moral d'auteur", et 25.000 euros à Albin Michel, qui a édité le livre, "en réparation de l'atteinte à ses droits patrimoniaux". Ils sont également condamnés à payer quelques 12000 euros de frais de justice et les frais de publication du jugement dans plusieurs journaux.

La justice a en revanche rejeté la mesure d'interdiction du long-métrage qui avait été sollicitée, car "seule une version du scénario est contrefaisante, et non le film".