Les films aux scénarios bien pensants sont particulièrement intéressants parce qu’ils apparaissent comme des baromètres permettant de prendre la température des idéologies du moment. Outils merveilleux pour comprendre et appréhender nos sociétés actuelles, ils expriment, avec une fidélité exemplaire, les penchants vers lesquels tend la pensée commune ; du moins, c’est ce que l’on peut avoir tendance à croire ! 

SUITE

Sorti sur 14461 écrans dans 106 pays, récoltant près de 160 millions de dollars en 5 jours, Avatar est d'ores et déjà un succès commercial. Mais le visionnage de l'œuvre, étape certes annexe dans un tel ballet de marketing, laisse frustré et même assez déçu, pour qui attend du cinéma un minimum d'humanité, de crédibilité, de capacité à explorer les mille et une facettes de l'âme humaine. Doit-on accepter une telle médiocrité d'histoire et de personnages au motif qu'on nous montre en 3D des images exceptionnelles? Scénaristes de métier, nous ne le pensons pas. Titanic du même Cameron ou La Guerre des Etoiles (épisodes 4 à 6, les premiers sortis) ont montré que grosse machine hollywoodienne et bonne tenue scénaristique pouvaient aller de pair. Raison de plus pour signaler quand la médiocrité est au rendez-vous. (lire également sur notre site la critique beaucoup plus élogieuse de Frank Beretta)

SUITE

Après des années d'attente savamment entretenue par un marketing d'enfer et un teaser dévoilé lors d'une première exceptionnelle dans plus de 100 salles obscures, le dernier film de James Cameron sort enfin. Film événement, comme l'avait été Abyss en son temps, dont le scénario n'est du reste pas si éloigné. Avatar a du attendre les dernières avancées technologiques pour sortir des tiroirs de son inventeur de génie, une histoire sans surprise mais terriblement efficace.

SUITE

SUITE